第七百十四章 屠狗辈 (第6/6页)

手旁观。

    路边一个卖猪rou的屠夫持刀冲来，迅速将猛犬砍死，救下那人。

    奴才们看主子心爱的斗犬被杀，顿感不妙扯着屠夫到衙门，要求判屠夫死罪，给斗犬偿命，以求在主子跟前脱罪。

    虽屠夫见义勇为的事实明了，官员却不敢得罪皇亲国戚，便将此案上报给曹学佺。

    曹学佺向来刚直不阿，便判决屠夫无罪，还判皇亲国戚那边赔偿被猛犬咬伤者的医药费。

    此判决一出，皇亲国戚自然大怒、不甘罢休，施加压力，要求重审此案，并给那被犬咬伤者一笔钱财，威逼利诱加恐吓，使其翻供。

    伤者是名秀才，权衡得失后按授意说自己与那斗犬熟识，与之嬉戏中那屠夫恶意将犬砍死。

    这样一来，皇亲国戚反倒成了受害方，屠夫被治罪也是合情合理。

    重审时曹学佺一听就明白里面的猫腻，勃然大怒，喝令衙役杖击秀才，取其真实口供。

    秀才受不得皮rou之苦，如实交代做假口供之事。

    终审判决如下：屠夫无罪；秀才恩将仇报，猪狗不如，革去功名。

    曹学佺在判词中写道：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”成为千古名联，也被后人争议。

    冷知识：三国张飞也是屠夫。

    2“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”应是曹学佺对此案就事论事的感慨，而本章文字中对此名联的理解仅为个人观点，欢迎友友们一起讨论。

    3和以前一样，“*注”是章节之外的小注解，不算水字数哦。